【賽后復(fù)盤】米蘭2-1都靈雖然贏球，但防線送禮暴露隱患，托莫里恩昆庫這鍋該誰背？ **一、核心事件：都靈進(jìn)球源自中后場兩次低失誤，米蘭險勝難掩防守裂痕** 主場對陣都靈，米蘭依靠萊奧的閃電進(jìn)球和特奧的點射鎖定勝局，但比賽第35分鐘被都靈扳平的一球引發(fā)熱議。回放顯示，**托莫里后場橫傳力度過小**，恩昆庫停球后遭遇逼搶倉促回傳，直接被都靈前鋒薩納布里亞攔截推射破門。這一失球鏈條中，兩人各負(fù)一半責(zé)任，暴露米蘭防線在受壓時的傳導(dǎo)混亂。 **二、細(xì)節(jié)深挖：托莫里出球選擇存疑，恩昆庫缺乏保護(hù)意識** - **托莫里責(zé)任**：在已有都靈球員逼近的情況下，貿(mào)然向中路輸送刀山球，且未提醒隊友接應(yīng)； - **恩昆庫問題**：停球后未第一時間解圍，試圖原地擺脫失敗后又選擇向禁區(qū)方向回傳，堪稱“死亡回傳”； - **體系漏洞**：米蘭雙后腰此時位置前提，導(dǎo)致后衛(wèi)線缺少接應(yīng)點，整體陣型脫節(jié)問題再度浮現(xiàn)。 **三、背景分析：皮奧利戰(zhàn)術(shù)改革陣痛期，防守穩(wěn)定性持續(xù)滑坡** 本賽季皮奧利推行高位壓迫+后場控球打法，但托莫里（本賽季4次失誤致丟球）和新援恩昆庫（適應(yīng)期失誤頻發(fā)）尚未完全適應(yīng)。**米蘭近5場聯(lián)賽場場丟球**，對比上賽季同期防守數(shù)據(jù)下滑超30%。球迷論壇中已有聲音質(zhì)疑：“控球式自殺”是否值得堅持？ **四、影響評估：爭冠懸念基本終結(jié)，歐冠席位壓力驟增** 盡管本輪取勝暫緩壓力，但防線連續(xù)失誤已讓米蘭與領(lǐng)頭羊分差拉大到9分。隨歐聯(lián)杯淘汰賽開打，多線作戰(zhàn)下若不能快速改善防守，**不僅爭冠無望，甚至可能跌出前四**。下一場客戰(zhàn)亞特蘭大，將是檢驗防線調(diào)整能力的關(guān)鍵戰(zhàn)役。 **總結(jié)**：一場勝利難掩防線警報。托莫里和恩昆庫的這次失誤看似偶然，實則是戰(zhàn)術(shù)磨合期問題的集中爆發(fā)。若不能盡快解決，米蘭的賽季目標(biāo)恐從“爭冠”降級為“保四”。（評論區(qū)熱議：你認(rèn)為皮奧利該變陣三后衛(wèi)嗎？）