中國足球職業(yè)聯(lián)賽再現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折點——據(jù)《足球報》最新報道，2024賽季中超聯(lián)賽極有可能出現(xiàn)自2015年以來、時隔11年首次無韓國籍教練執(zhí)教的局面。這一趨勢背后，折射出中國足球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向與本土教練崛起的雙重變革。 --- ### 一、核心事實：韓國教練際遇“斷崖式下滑” 1. **當前數(shù)據(jù)觸底**：2023賽季尚有3名韓國教練（徐正源、張外龍、金鐘夫）活躍于中超，而新賽季僅成都蓉城隊徐正源確定留任，且其合約僅剩一年 2. **歷史對比鮮明**：對比2013-2015年韓國教練鼎盛時期（崔龍洙率江蘇奪冠、張外龍帶隊保級等），當前影響力已跌至冰點 3. **政策導向影響**：中超俱樂部更傾向選擇歐洲教練或給予本土教練機會，如長春亞泰新任主帥謝暉的上任便是典型案例 ### 二、深層動因：中國足球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移 1. **經(jīng)濟因素驅(qū)動**：限薪政策下俱樂部縮減外教預算，本土教練成本優(yōu)勢凸顯 2. **技術(shù)理念迭代**：足協(xié)推動歐陸化青訓體系，韓國教練擅長的體能訓練模式與現(xiàn)代足球技戰(zhàn)術(shù)要求出現(xiàn)代差 3. **國家隊示范效應**：揚科維奇、伊萬科維奇等東歐教練執(zhí)教國足，強化了聯(lián)賽對歐洲體系的路徑依賴 ### 三、格局影響：本土教練迎機遇窗口 1. **晉升通道拓寬**：謝暉、于根偉等少帥獲得更多實戰(zhàn)錘煉機會 2. **戰(zhàn)術(shù)風格重構(gòu)**：中超可能逐步告別韓式高壓逼搶傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)向更具技術(shù)流特征的多元體系 3. **潛在風險并存**：本土教練國際經(jīng)驗不足可能制約聯(lián)賽競技水平的短期提升 --- ### 點睛視角 韓國教練在中超的淡出，恰似中國足球從“就近取經(jīng)”到“放眼全球”的轉(zhuǎn)型縮影。當徐正源在蓉城教練席的孤影成為聯(lián)賽國際化程度的反向標尺，這種“斷代”現(xiàn)象既預示著本土力量的覺醒，也暗藏著與國際足球主流接軌的陣痛。中超教練席的國籍更替，從來不只是技術(shù)選擇，更是中國足球發(fā)展路徑的晴雨表。 （注：本文風格模擬體育資訊平臺專業(yè)分析語調(diào)，內(nèi)容基于公開報道邏輯推演）